הנאגטס של צ'יק-פיל-א 'כמעט ללא תחרות בפופולריות ברשת העוף, ויש שנים של נתונים המבטלים את מקומו כאחד המועדפים הגדולים ביותר של הלקוחות. הבסיסים הקטנים הבשריים היו הפריט השני הפופולרי ביותר של צ'יק-פיל-א במשך שנתיים רציות עכשיו, מפגרת אחרי רק כריך העוף המטוגן של החתימה של הרשת. אך לאחרונה, אותם נאגטס מפורסמים בגודל ביס קיבלו תחרות טרייה ממקור בלתי צפוי: קוסטקו.
בחודש שעבר, קוסטקו העניקה השראה לכמה באזז גדול כאשר הציגה נאגטס עוף חדש לגמרי תחת המותג של קירקלנד חתימה. לקוח אחד תיאר את חתימת קירקלנד החדשה נתחי חזה עוף לחם קלות 'dupes' עבור הנאגטס המפורסם של צ'יק-פיל-א ', שהוא שבח רב בהתחשב בקול התרועה סביב גרסתו של צ'יק-פיל-א'. מאז, הרבה ביקורות נלהבות עבור הנאג'טס החדשים צצו ב- Reddit. חלק מהקונים של קוסטקו אפילו אומרים שהם טובים יותר מאשר פשוט חשופים נתחי חזה עוף עם לחם קלות, מותג נוסף בקוסטקו שאנשים בעבר השוו את צ'יק-פיל-א.
כמאוורר נאגט עוף לכל החיים, ההשוואה בין הנאגטס החדש של קירקלנד ונאגטס של צ'יק-פיל-א ', עוררו מייד את העניין שלי. אבל, האם גרסת קירקלנד באמת מספיק טובה כדי להתמודד מול ענק מזון מהיר שחי ונושם עוף? לאחרונה יצאתי למשימה לנסות את שניהם כדי לגלות.
השיטה
זואי סטרוזבסקי / אוכלים את זה, לא את זה!
כדי לקבוע אם הנאגטס החדש של קירקלנד יכולים להתחרות עם צ'יק-פיל-א, עברתי לקוסטקו הקרוב ביותר שלי לאסוף לעצמי תיק. אפיתי את הנאגטס בתנור קונבנציונאלי לפי הוראות החבילה, אם כי אני בטוח שהם היו אפילו טעימים יותר בטיגון אוויר אם הייתי בבעלות אחת.
אמנם היו לי נאגטס של צ'יק-פיל-א 'הרבה פעמים בעבר, אך גם אני תפסתי הזמנה מהמיקום הקרוב ביותר כדי שאוכל ללמוד ישירות את השניים. ואז, השוויתי את הטעם, המרקם והמראה של שני הנאג'טים כדי לראות עד כמה הם מתאימים.
המשך לקרוא למחשבותיי על שני סוגי הנאג'טים, ואחריו פסק הדין שלי בשאלה האם גרסת קירקלנד עומדת במקור!
מתכוני הקוקטיילים הטובים ביותר
חתימת קירקלנד
זואי סטרוזבסקי / אוכלים את זה, לא את זה!
למנה (3 גרם): 140 קל, 5 גרם שומן (1 גרם שומן רווי), 530 מג נתרן, 9 גרם פחמימות (1 גרם סוכר), 16 גרם חלבון
חתימת קירקלנד Lightly Breaded Chicken Breast Chunks מיוצרים מחזה עוף ללא עור, שגדל ללא אנטיביוטיקה. תיק של 64 גרם של נאגטס מבושל לחלוטין עלה לי 13.99 דולר.
המראה: אלה היו קצת בצד הקל יותר מבחינת הצבע. היצירות היו בגודל די שווה, באורך של סנטימטרים של שניים עד שניים בכל מקום שאתה מודד אותם. בעוד שהציפוי נראה שווה מאוד ומושך, הוא היה קצת יותר עבה יותר ממה שציפיתי למשהו שאמור להיות לחם קלות.
הטעם: אני באמת לא חושב שהיה לי אי פעם נוגט עוף קפוא יותר בחיי. בשנייה נשכתי לאחד מאלה, נדהמתי כמה זה היה טעים. העוף היה מנוסה בצורה מושלמת- מערות, פלפלים וסופר טעימים - מבפנים החוצה. ולמרות שההנחם היה קצת יותר עבה ממה שציפיתי, הוא לא היה כל כך עבה שהוא הכריע את העוף מבפנים.
למרות התכונות החיוביות הרבות שלהם, נאגטים אלה לא היו מושלמים. החבילה המליצה לבשל את הנאגטס למשך 15 עד 20 דקות על 400 מעלות בתנור קונבנציונאלי - בסופו של דבר השארתי אותם ל -20 המלאים בתקווה שהם יפתחו קרום טוב. ההנקה אכן עשתה ביס נחמד בזה, אבל הם לא התבררו כמעט פריכים כמו שרציתי שיהיו. שמתי לב גם שחלק מעקיצות העוף היו מעט לעיסה או הכי מעט יבש. אולי זו הייתה אשמתי בבישול הזמן המרבי של הזמן, אך עדיין חשוב לציין לכל מי כמוני שאוהב את הנאג'טס שלהם פריך במיוחד. O.verall, המרקם היה הפגם הגדול ביותר בנאגטים הטעימים האלה.
צ'יק-פיל-א
זואי סטרוזבסקי / אוכלים את זה, לא את זה!
לפי הזמנה של 12 חלקים: 380 קל, 17 גרם שומן (3.5 גרם שומן רווי), 1,820 מג נתרן, 16 גרם פחמימות (1 גרם סוכר), 40 גרם חלבוןצ'יק-פיל-א nuggets מיוצרים מחתיכות בגודל נשיכה של חזה עוף ללא עצמות. הם מנוסים, טריים לחם ולחץ מבושל ב 100% שמן בוטנים מעודן. הזמנה של 12 חלקים עלתה לי 9.75 $.
המראה: היו כמה הבדלים חזותיים מיידיים בין נאגטס צ'יק-פיל-א 'לקירקלנד. ההנחמה של צ'יק-פיל-א בושלה לצבע חום זהוב הרבה יותר. שכבת ההנחמה גם לא הייתה עבה, אבל היו גם כמה חתיכות סופר פריכות של הנחיות סביב הקצוות.
הטעם: אני בטח צריך להבהיר את זה ממש מחוץ למחבט: אני ממש אוהבת את הנאגטס של צ'יק-פיל-א. האיכות והטעם של נאגטס אלה תמיד עקביים במיוחד- וזה היה המקרה מאוד כשנפלתי בהזמנה למבחן הטעם הזה. גם העוף וגם ההנקה היו מלוחים, פלפלים ובסך הכל מתובלים היטב. הטעם היה מעט מתוק יותר מהנאגטס של קירקלנד, אבל אני אוהב שילובי טעם מתוקים ומלוחים כך שזה היה בונוס גדול. שכבת ההנקה לא הייתה כל כך עבה שהיא הסיחה את דעתם מהעוף, והקטעים הפריכים האלה סביב הקצוות שהוסיפו קצת מרקם נהדר. העוף בפועל היה יציב אך קל לנגוס בו וסופר עסיסי. אולי זה רק אני, אבל אוכלים מטוגנים מבושלים בשמן בוטנים תמיד נראים טעימים מעט טעימים במיוחד. בסך הכל, אלה היו כמה נאגטס מהממים למדי.
פסק הדין
זואי סטרוזבסקי / אוכלים את זה, לא את זה!
הייתי אוכל בשמחה אחד סוג של נאגט בכל יום נתון, אבל צ'יק-פיל-א 'היו מעולים בכמה אופנים. אהבתי את המורכבות ששמן הבוטנים והטעם המתוק מעט הוסיף לנאג'טים של צ'יק-פיל-א. בנוסף, לחם של צ'יק-פיל-א 'היה הגורם הפריע המענג שאותו לא היו חסרי קירקלנד נאגטס. הרגשתי גם כאילו העוף של צ'יק-פיל-א היה איכותי מעט יותר מכיוון שבקושי נתקלתי באחד מאותם חתיכות לעיסה או יבשות שמצאתי בנאגטס קירקלנד.
אבל למרות שהנאגטס של קירקלנד אינן צלצול מת עבור צ'יק-פיל-א, אני חושב שהם הכי קרובים שאתה יכול להגיע לטעם ואיכותו של צ'יק-פיל-א. כולם היו די זהים בגודל, סופר מתובל היטב, וטעם מעולה ארוז בכל ביס. יש גם משהו ב BOth the Kirkland ו- Chick-Fil-a Nugges שהיה מְאוֹד מְמַכֵּר. בכנות, לא יכולתי להפסיק לאכול אותם גם אחרי שסיימתי טכנית לטעום את הנאגטס לניסוי הזה.
הייתי גם לא יכול להזכיר את הכמות העצומה לחלוטין של נאגטס קפוא שקוסטקו אורזת לאותם תיקים של 13.99 דולר, שאמורים להגיע טכנית עם כ 22 מנות. בטח, הנאגטס של קירקלנד לא כל כך טובים כמו צ'יק-פיל-א ', אבל העסקה די קשה לנצח. כנראה שייקח לי שבועות ללטש את התיק, אבל אני אתענג על כל ביס.
קוקטייל מנגו
