אוכל מהיר באמריקה הוא שם נרדף לדברים רבים. המבורגרים וצ'יפס בהחלט עולים לראש הרשימה, אבל בעוד ששני המאכלים האלה הולכים נהדר ביחד, אתה לא יכול לקרוא לזה ארוחה שלמה בלי קפוץ נחמד מילקשייק .
אחרי הכל, שום דבר לא שוטף המבורגר עסיסי ומלוח ומנקה במלואו את החיך כמו שייק קריר וקרמי. המשולבת הקלאסית הזו מתוארכת לפחות לשנות החמישים, הזוהר של מסעדות הכניסה, כאשר שרתים (לפעמים רוכסנים על גלגיליות גלגיליות) היו מושכים לרכב שלך עם מגשים מלאים בפריטים הטעימים האלה.
בימינו, המבורגרים ושייקים קשורים לרוב יותר לטרוס כונן מאשר כונן, אך שני הפריטים הם עדיין עמוד התווך בלוחות התפריט בפריסה ארצית. כמעט כל מפרק מזון מהיר גדול המגיש המבורגרים מציע גם סוג של מילקשייק-אפילו כמה שרשראות עוף עושות גם-ונילה הוא הטעם המובהק.
לכן, אם אתם מחפשים להתפנק באחד מהפינוקים המתוקים הללו בקיץ הקרוב, אז יהיו לכם המון מקומות לבחירה. אבל איזו רשת מזון מהיר הופכת את שייק הווניל הטעים ביותר בעיר?
מתכונים מקסיקנים צמחוניים
לאחרונה דגמתי את האפשרות הפשוטה והפשוטה הזו מתשע רשתות פופולריות כדי לגלות. כך כל אחד נערם, מדורג בהזמנה יורדת מהפחות המועדף עלי לטעינה הכי טעימה.
קוֹלִי

צילום: קייטלין לבן/לאכול את זה, לא את זה!
תְזוּנָה: (לפי שייק קטן)קלוריות: 570
שׁוּמָן: 22 גרם (שומן רווי: 17 גרם)
נַתרָן: 490 מג
פחמימות: 85 גרם (סיבים: 0 גרם, סוכר: 74 גרם)
חֶלְבּוֹן: 12 גרם
תרבות הכניסה הישנה של בית הספר בסוניק היא חביבה מאוד, אך נראה כי הרשת הזו מושקעת בכבדות רבה יותר באסתטיקה שלה מאשר מרכיביה. הגלידה של סוניק לא דירכה גבוהה ברשימה שלי כשהייתי בדיקת טעם וניל קונוסים לאחרונה, אבל עדיין נתתי את טלטול הווניל שלה זריקה הוגנת. זה עלה לי 5.59 דולר וזה היה טעם כל כך גרוע שכמעט ביקשתי את הכסף שלי בחזרה.
המראה: שייק זה הגיע בכוס קלקר עבה שעוזר לשמור על המשקה קר אך יכול להיות מסובך כשהוא מתחיל להתחמם וצורות עיבוי. קצפת ודובדבן מלמעלה באים סטנדרטיים.
הטעם: רע לחלוטין לרעה. הלגימה הראשונה הייתה כולה כימיקלים וללא טעם שמנת או וניל אמיתי. ניסיתי לערבב את זה קצת עם הקש כדי לראות אם אולי זה פשוט לא היה מעורב כמו שצריך, וגם ניסיתי לתת לזה לשבת כמה דקות להתמוסס, אבל שום דבר לא עזר. טעם לוואי היה טעם אגוזי, כמו אגוז, שהלכה אז מרירה מאוד לקראת הסוף. אם אתה בודק את סטטיסטיקות התזונה, שייק זה גבוה גם בקלוריות ועשירים בנתרן, ולכן ללכת עם בחירה אחרת הגיוני בהרבה רמות.
צ'יק-פיל-א

צילום: קייטלין לבן/לאכול את זה, לא את זה!
תְזוּנָה: (לפי הזמנה)קלוריות: 580
שׁוּמָן: 23 גרם (שומן רווי: 15 גרם)
נַתרָן: 390 מג
פחמימות: 82 גרם (סיבים: 1 גרם, סוכר: 80 גרם)
חֶלְבּוֹן: 13 גרם
אם אתה צ'יק-פיל-א רגיל, ייתכן שכבר תדע שרשת העוף הפופולרית לא משתמשת בגלידה אמיתית, אבל תחליף שהיא מכנה 'קרם קרם'. התראת ספוילר: זה לא חלום. אז כבר ידעתי למה אני נכנס עם הטלטול הזה. זה עלה 5.75 דולר והיה גם בין המועדפים הפחותים שלי.
המראה: דבר אחד מגניב באמת צ'יק-פיל-א עושה עם השייק שלו הוא להוסיף שרוול מבודד לספל. זה עוזר להימנע מהעיבוי החלקלק שיכול להצטבר על כוס פלסטיק וזה גם שומר על המשקה קר במשך זמן רב. זה, פלוס קצפת וקצפת ודובדבן מלמעלה, הפכו את הטלטול הזה לשיער נעים מאוד. למרבה הצער, הטעם לא התאים למראה.
הטעם: באופן מוזר חמאה וחמאה יתר על המידה, לא כמו חרוט הגלידה של צ'יק-פיל-א. יש כמות יפה של קצפת מלמעלה, כמו גם דובדבן, ששניהם מועילים מכיוון שהם למעשה משקים את טעם הטלטול עצמו.
בורגר קינג

צילום: קייטלין לבן/לאכול את זה, לא את זה!
תְזוּנָה: (לפי הזמנה)קלוריות: 560
שׁוּמָן: 14 גרם (שומן רווי: 9 גרם, שומן טרנס: 0.5 גרם)
נַתרָן: 400 מג
פחמימות: 96 גרם (סיבים: 0 גרם, סוכר: 79 גרם)
חֶלְבּוֹן: 12 גרם
בורגר קינג has never really had a cult-favorite dessert like מקדונלד'ס McFlurry or Wendy's Frosty. אולי זה השם, אבל זה תמיד מקום אליו אני הולך בעיקר עבור פינוקים מלוחים ומלוחים. השייק של בורגר קינג לא היה רע, אבל תמורת 5.68 דולר, זה כמעט פי שניים ממחיר מקדונלד'ס והוא טוב למחצה.
המראה: שייק זה לא מגיע סטנדרטי עם קצפת כמו חלק מהאחרים, אבל הספל הצבעוני וקש הכתום היו חמודים. הצבע הוא הלבן המרשמלו הסטנדרטי שלך, לא צהוב בהיר. בספל ברור, ערכת הצבעים מזכירה לי דאנקין, אבל שם המסעדה הפועל אנכית במעלה הצד הוא נגיעה אסתטית נחמדה.
הטעם: מתוק מדי. המחשבה הראשונה שלי הייתה שהטילה הזו טעימה כמו מפזרים קשת—עד כדי כך שעשיתי קח כפול כדי לראות אם יש אחד מהתוספים הצבעוניים מעורבבים. לא היו, אבל הסוכר המלאכותי שנשלט. לא היה שום טעם של קרם חמאה מלוח או שומני, רק מתיקות של וניל חיקוי. זו הייתה גם עקביות דקה יותר מאחרים, מה שהפך אותו לשתייה מאוד, אם לא בדיוק מהנה.
ג'וניור של קרל.

צילום: קייטלין לבן/לאכול את זה, לא את זה!
תְזוּנָה: (לפי הזמנה)קלוריות: 740
שׁוּמָן: 36 גרם (שומן רווי: 24 גרם)
נַתרָן: 220 מג
פחמימות: 87 גרם (סיב: 0 גרם, סוכר: 70 גרם)
חֶלְבּוֹן: 13 גרם
אני לא מעריץ של הפרסום הגלוי בגברי הגלוי של ג'וניור של קרל, מה שגרם לי לחשוב שהטלטול לא יהיה נהדר, אבל זה התברר כאופציה משובחת באמצע הדרך. המחיר היה באמצע החפיסה גם ב -5.17 דולר.
המראה: זהו עוד אחד שמגיע סטנדרט עם מכסה כיפה, חבורה של קצפת מלמעלה, ודובדבן. וזה גרם לי להבין שאני מעדיף שייקים שמגיעים בכוס פלסטיק שקופה כדי שתוכלו לראות את הקינוח בפנים.
הטעם: בניגוד להרבה האחרים, שהם בעיקר רק שמנת, זה היה טעם וניל סופר חזק. היה לו רמז לטעם כימי אך לא בצורה לא נעימה. השיער אכן הופך לסירופי מאוד מהר מאוד, והוא לא שומר על עוביו לאורך זמן רב. זה היה מאוד מאוד מתוק, אבל לא חוויה רעה בסך הכל.
ראלי

צילום: קייטלין לבן/לאכול את זה, לא את זה!
תְזוּנָה: (לכל 16-Oz. הזמנה)קלוריות: 290
שׁוּמָן: 10 גרם (שומן רווי: 7 גרם)
נַתרָן: 220 מג
פחמימות: 87 גרם (סיבים: 1 גרם, סוכר: 33 גרם)
חֶלְבּוֹן: 7 גרם
ראלי (aka Checkers) was never one of my go-to choices growing up, כָּך it's כָּךmething I've become more familiar with as an adult. I like the late-night feel of the restaurant and the fact that it's a little reminiscent of diner culture. Alכָּך, you can walk up to the window to order. You don't have to drive a car. A small vanilla shake cost me .06.
המראה: השייק מוצג באותה כוס אטומה כמו משקה קל, כך שאף מיכל שקוף או מכסה כיפה מיוחד. אבל הספל הלבן עם מבטאים אדומים ובודקים שחורים אכן מעניק לו כבר מראה מאוד מסוים, כך שזה לא רע. אתה פשוט לא ממש יכול לראות אף אחד מהגלידה לפני שאתה שותה אותה.
הטעם: יש לזה מעט מאותו אגוזים שנמצאים בשייק הקולי, אבל נעשה באופן שנשען יותר פקאן חמאה מאשר אגוז. זה טלטול מרקם ממש נחמד, לא עבה מדי אבל לא רזה מדי או נזלת. לא היה טעם וניל חזק, אך גם טעם לוואי כימי מוזר. בסך הכל, זו אפשרות מאוד בינונית.
In-n-out

צילום: קייטלין לבן/לאכול את זה, לא את זה!
תְזוּנָה: (לפי 15-Oz. הזמנה)קלוריות: 590
שׁוּמָן: 31 גרם (שומן רווי: 20 גרם)
נַתרָן: 360 מג
פחמימות: 66 גרם (סיבים: 0 גרם, סוכר: 55 גרם)
חֶלְבּוֹן: 16 גרם
כי ההמבורגרים והצ'יפס ב- in-n-out הם כָּך טעים, הנחתי שגם השייק יעבור טוב מאוד. אבל זה היה פשוט טוב, לא נהדר. זה היה מפתיע בעיניי, כי כמובן שאני אוהב את הגלידה בניגוד לכל האוכל המלוח שאני בדרך כלל אוכל אותו, אבל טועם אותו נגד כמה שייקים אחרים? הטעם, לפחות, פשוט לא החזיק מעמד כל כך טוב. תמורת 3 דולר זה בצד הזול יותר, אז זה חיובי.
המראה: זו אחת מהן - אם לא היחידה - שהיו לו יותר צבע צהוב בהיר שאני מקשר לווניל מסורתי מאוד. עם זאת, הצבע הזה מוסתר בעיקר, מכיוון שכמו של ראלי, in-n-out פשוט זורק את המילקשייק בכוס נייר, כך שאתה לא באמת רואה את הגלידה אלא אם כן תוריד את המכסה.
הטעם: זה טעים הכי כמו הגשה רכה ממש. זה גם מאוד חלבי, ואתה מקבל את טעם קרם החמאה הנחמד הזה כשהוא נמס. למעשה, הטלטול הזה הופך להיות הרבה יותר קל לשתות לאורך זמן. כאשר זה נמסר לך, כמעט בלתי אפשרי לשתות בגלל כמה שהוא עבה. כמו חלק מהאפשרויות המובילות ביותר, זה יש נתחי קרח קטנטנים קטנים מעורבבים עם הנוזל, מה שמאפשר לו וריאציה של מרקם שהוא המפתח בטלטל נהדר.
מקדונלד'ס

צילום: קייטלין לבן/לאכול את זה, לא את זה!
תְזוּנָה: (לפי שייק קטן)קלוריות: 480
שׁוּמָן: 13 גרם (Saturated שׁוּמָן: 8 g)
נַתרָן: 210 מג
פחמימות: 80 גרם (סיבים: 0 גרם, סוכר: 40 גרם)
חֶלְבּוֹן: 10 גרם
מקדונלד'ס scored pretty high when I taste-tested vanilla cones, כָּך I was ready for this shake to be pretty good—and it was. This shake cost .71. It גַםk about 60 seconds for me to order and receive the drink, and it was very tasty (there's a reaכָּךn מקדונלד'ס wins out in the fast-food wars כָּך often). I do think מקדונלד'ס gets a boost from Proustian nostalgia because כָּך many generations grew up getting this fast food when they were kids.
המראה: שייק זה מגיע כסטנדרט עם מנה בריאה של קצפת מלמעלה, מה שאומר שהוא מגיע עם מכסה הכיפה. זה נותן לו יותר מראה פרפוצ'ינו בסגנון סטארבקס מאשר מילקשייק, אבל הוא עכשווי ונקי. הספל שקוף עם M צהוב גדול כך שאתה יודע איפה אתה נמצא, והנער עצמו די קרוב ללבן אמיתי, למרות שהנענע עצמו הוא תערובת של גלידת וניל וסירופ וניל .
הטעם: השייק היה סמיך עם טעם וניל אמיתי ולא לאחר הטעם. עוביו היה עקבי, ובכל זאת הוא עדיין ניתן לשתייה דרך קש. זה הרגיש לי טלטול מזון מהיר קלאסי. זה היה נוסטלגי וקרמי עם רמז קל של שומן פרפר. הקצפת מהווה גם ניגוד יפה לגלידה, מכיוון שיש לו טעם כימי קל, וזה רק מראה עד כמה טעימה טהורה של הגלידה. זה אולי לא הכי טוב אי פעם, אבל זה עקבי להפליא.
מלכת החלב

צילום: קייטלין לבן/לאכול את זה, לא את זה!
תְזוּנָה: (לפי הזמנה קטנה)קלוריות: 520
שׁוּמָן: 19 גרם (שומן רווי: 14 גרם, שומן טרנס: 1 גרם)
נַתרָן: 200 מג
פחמימות: 73 גרם (סיבים: 0 גרם, סוכר: 65 גרם)
חֶלְבּוֹן: 13 גרם
DQ זכה בקונוס הווניל שלי מבחן טעם במפולת אדמה, כך שנראה גם בלתי נמנע שהטלטל ינצח, אבל זה לא היה הכי טוב. זה עדיין היה טלטול עם טעם נהדר, אך לא טוב כמו החרוט. אולי הוספת החלב והסירופ לקח מהגלידה המצוינת שכבר. מי יודע? הטלטל הזה היה 6.45 $—היקר ביותר בסקר כולו ו כמעט הכי טוב. כִּמעַט.
המראה: הטלטל הזה הגיע ל- Cכוס פלסטיק נצפית עם מכסה כיפה נחמד, וזה נהדר אם תבחר לקצפת (ללא תשלום נוסף), מה שעשיתי. זה מגיע גם עם קש חזק ועבה שמתאים לגודל הגביע בצורה מושלמת, מה שאני לא יכול לומר היה שזה היה המקרה עבור כל מסעדה. (אני מסתכל עליך, ראלי!)
הטעם: קרמי ומתוק אך לא יתר על המידה, האיזון כאן עם רמות הסוכר הוא המפתח ליהנות מהנער כל הדרך. הקצפת האופציונלית לא שינתה את הטעם בצורה עיקרית כאשר היו לי כמה עקיצות איתו. היו פתיתי קרח נחמדים שהושעו לאורך כל השיער, כך שתקבלו כמות טובה של מרקם. לא היו הרבה חמאה או אלמנטים מלוחים, אבל השיער היה סמיך מאוד ונשאר קר ממש טוב.
ובכל זאת, היה שייק אחד שאהבתי אפילו יותר טוב.
Shake Shack

צילום: קייטלין לבן/לאכול את זה, לא את זה!
תְזוּנָה: (לפי הזמנה)קלוריות: 680
שׁוּמָן: 36 גרם (שומן רווי: 22 גרם)
נַתרָן: 430 מג
פחמימות: 72 גרם (סיבים: 0 גרם, סוכר: 71 גרם)
חֶלְבּוֹן: 18 גרם
Shake Shack has always advertised that it uses real cane sugar and cage-free eggs in its ice cream, but I never really thought much of it until I was trying nine מילקשייקs back to back. The difference in taste was obvious right away. The Shack's vanilla custard wasn't my favorite because it was almost גַם אגי, אבל ברגע שהוא היה מעורבב עם קצת חלב, הפרופורציות היו מושלמות. במחיר של 6.29 דולר זה בצד היקר, אך שווה את המחיר.
משקאות חריפים שונים
המראה: השייק הזה הגיע לספל שקוף ונקי ונקי עם לוגו שייק שאק ירוק וקש ירוק תואם, והעניק לו מראה מודרני. בפנים, השיער פגע בצבע לבן מרשמלו. היה לו מרקם עבה בבירור, לא דק מדי או נמס. המראה החריף שלו היה יציאה מכמה מהבחירות האחרות, אך הוא מתאים היטב לאסתטיקה של שייק שאק.
הטעם: בתווי הטעימה שלי, מיד כתבתי: כָּך כָּך כָּך good! לטלטול היה עובי המושלם, עם מרקם סופר עקבי שכלל כתמים נחמדים של שמנת קפואה לאורך כל הדרך - זה מאפיין גם DQ וגם Shake Shack משותפים. הטעם היה סופר שמנת וחמאה, עם רק תווי וניל קלושים, אך לא היה לו כימיקלים אחרי הטעם. עבור זה, קצפת עולה תוספת, אז בחרתי להשיג אותו בלי, אבל השיער עצמו היה כל כך טוב שהוא אפילו לא היה זקוק לדחיפה נוספת.